公开选题不是“热搜清单”
91选择本期内容时，不把热门程度当作唯一标准，也不会用未经证实的阅读量、收藏数或排名制造重要性。一个题目是否值得进入本期，首先看它有没有明确的信息来源，有没有足够的上下文可以被普通读者理解，以及它能否在不夸张、不补写的前提下独立成篇。短栏适合承载一个清楚的小观察，长读负责放下更多背景和核对过程，图辑强调观看顺序，专题则负责把相关材料长期归档。
阅读提示先说明边界
本期的阅读提示不会用“必须看”“全网第一”这类表达替代内容本身。遇到真实人物、作品或公共事件时，编辑首先确认材料是否来自可靠公开渠道，再区分事实、引用与编辑观察。无法确认的细节不会为了让文章更完整而补写；来自不同出处的说法，也不会被简单拼接成一个确定结论。这样做会让文字少一些戏剧性，但能让读者清楚知道哪些部分可以继续引用，哪些只适合作为线索。
资料来源如何进入正文
来源核对并不意味着正文要堆满链接或变成资料表。91会先把来源放在编辑流程里完成筛选：公开机构资料、作品方发布、作者公开说明、正式出版信息与可靠媒体报道可以作为事实基础；二次转载、匿名截图或缺少上下文的片段只能作为待核对线索。若无法找到足够支持，就减少事实判断，改为说明观察方法或暂缓发布，而不是用模糊措辞掩盖缺口。
相关入口服务于继续阅读
一篇短栏若需要更多背景，会连接到长读；一组图说若属于持续主题，会进入专题；编辑过程中的方法说明，则会放入笔记或方法栏目。入口只承担阅读导航，不承担下载、播放、破解或镜像跳转功能。91不会设置需要登录才能阅读的隐藏正文，也不会把完整内容藏在应用安装之后。网页关闭 JavaScript 后，主要文字仍然能够直接阅读。
建议的阅读顺序
如果第一次来到91，可以先从短栏读取一个完整小片段，再到长读理解编辑如何展开主题，随后打开图辑换一种观看方式，最后进入专题查看不同内容之间的联系。若你是为了查某一类信息，也可以直接使用目录或刊匣，不需要按固定顺序浏览。91希望本期像一本可翻阅、可回看的刊物，而不是一个不停把读者推向下一页的流量页面。